? Dideli nusikaltimai ir nusižengimai :? Trumpa apkaltos istorija

Teisiniai veiksmai aukščiausiu lygiu

Teisę apkaltinti valstybės pareigūnus užtikrina JAV Konstitucija I straipsnio 2 ir 3 skyriuose, kuriuose aptariama procedūra, ir II straipsnio 4 skirsnyje, kuriame nurodomi apkaltos pagrindai: prezidentas, viceprezidentas ir visi kiti Jungtinių Valstijų civiliai pareigūnai pašalinami iš pareigų apkaltinus juos už apkaltinimą už išdavystę, kyšininkavimą ar kitus didelius nusikaltimus ir nusižengimus.



Pareigūnui pašalinti iš pareigų reikia dviejų žingsnių: (1) Atstovų rūmai turi oficialiai apkaltinti arba apkaltinti, ir (2) Senatas nagrinėja bylą ir priima apkaltinamąjį nuosprendį. Apkaltai reikalingas Rūmų balsų dauguma; teistumas yra sunkesnis, reikalaujant dviejų trečdalių Senato balsų. Viceprezidentas pirmininkauja Senato byloms visų pareigūnų atveju, išskyrus prezidentą, kurio procesui pirmininkauja Aukščiausiojo Teismo pirmininkas. Taip yra todėl, kad viceprezidentas vargu ar gali būti laikomas nesuinteresuota šalimi? Jei jo ar jos viršininkas yra priverstas išeiti iš pareigų, jis ar ji yra eilėje užimti aukščiausią darbą!

Kas yra? Dideli nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai?

Kyšininkavimas ir išdavystė yra viena iš mažiausiai dviprasmiškų priežasčių, dėl kurių reikia apkaltos, tačiau neteisėtų veiksmų vandenynas, kurį apima Konstitucija nustatydama „didelius nusikaltimus ir nusižengimus? yra didžiulis. Piktnaudžiavimas valdžia ir rimtas netinkamas elgesys tarnyboje atitinka šią kategoriją, tačiau vienas poelgis, kuris tikrai nėra pagrindas apkaltai, yra partinė nesantaika. Kelios apkaltos bylos supainiojo politinį priešiškumą su tikrais nusikaltimais. Kadangi Kongresas, partijos sūkurys, yra atsakingas už valstybės pareigūnų apkaltą, teisminį nagrinėjimą ir nuteisimą, būtina, kad įstatymų leidybos šaka laikinai panaikintų savo frakcinį pobūdį ir atliktų teisminį vaidmenį.

Liūdnai pagarsėjęs šešiolika

Nuo 1797 m. Atstovų rūmai apkaltino septynis federalinius pareigūnus. Tarp jų yra du prezidentai, kabineto narys, senatorius, Aukščiausiojo Teismo teisėjas ir vienuolika federalinių teisėjų. Iš jų Senatas nuteisė ir nušalino septynis, visus teisėjus. Į šį sąrašą neįeina pareigų savininkai, kurie atsistatydino, o ne apkaltinti, visų pirma: Prezidentas Richardas M. Nixonas .

Mažasis kepinys

Pirmasis šioje šalyje apkaltintas pareigūnas buvo senatorius Williamas Blountas iš Tenesio už planą, padedantį britams 1797 m. Užgrobti Luizianą ir Floridą iš Ispanijos. Senatas atmetė kaltinimus 1799 m. Sausio 14 d., Nusprendęs, kad jis neturi jurisdikcijos savo nariai. Tačiau Senatas ir Rūmai turi teisę drausminti savo narius, o kitą dieną po apkaltos Senatas pašalino Blountą.

Niu Hampšyro teisėjas Johnas Pickeringas buvo pirmasis apkaltintas pareigūnas, faktiškai nuteistas. Jis buvo pripažintas kaltu dėl girtumo ir neteisėtų sprendimų 1804 m. Kovo 12 d. Ir buvo manoma, kad jis buvo beprotiškas.

Asocijuotas teisingumas Samuelis Chase'as, stiprus federalistas, buvo apkaltintas, tačiau išteisintas dėl teismo šališkumo prieš antiferalistus. 1805 m. Kovo 1 d. Išteisinamasis nuosprendis nustatė, kad politiniai nesutarimai nėra pagrindas apkaltai.

Kiti apkaltinti pareigūnai buvo įtraukti į kyšininkavimą, pajamų mokesčio apgaudinėjimą, melagingą melagingą liudijimą ir išdavystę.

Didžioji žuvis

Trys JAV prezidentai buvo apkaltinti: Andrew Johnsonas , septynioliktasis generalinis direktorius, Williamas J. Clintonas , keturiasdešimt antroji ir Donaldas J. Trumpas , keturiasdešimt penktas.

Johnsonas, Pietų demokratas, tapęs prezidentu po Linkolno nužudymo, palaikė švelnią rekonstrukcijos politiką po pilietinio karo. Radikalūs respublikonai Kongrese buvo įsiutę dėl jo švelnumo buvusiems konfederatams ir akivaizdaus nesijaudinimo dėl buvusių vergų, ką parodė jo veto įstatymai dėl pilietinių teisių ir priešinimasis keturioliktai pataisai. Siekdamas apsaugoti radikalius respublikonus Johnsono administracijoje ir sumažinti prezidento jėgą, Kongresas 1867 m. Priėmė Tarnybos kadencijos įstatymą, draudžiantį prezidentui atleisti pareigūnus be Senato pritarimo. Pasipiktinęs Johnsonas išbandė Akto konstitucingumą bandydamas nuversti karo sekretorių Edwiną M. Stantoną. 1868 m. Jo pažeidimas tapo apkaltos pagrindu. Tačiau Senatui pritrūko vieno balso iki dviejų trečdalių daugumos, reikalingos nuteisti, ir Johnsonas buvo išteisintas 1868 m. Gegužės 26 d.

Proceso liudininkas senatorius Charlesas Sumneris juos apibūdino kaip „politinio pobūdžio“. Istorikai šiandien paprastai sutinka su jo vertinimu ir mano, kad Džonsono apkaltos pagrindas yra menkas? Tarnybos kadencijos įstatymas buvo iš dalies panaikintas 1887 m., O tada 1926 m. Paskelbtas antikonstituciniu.

Billą Clintoną galiausiai nutempė „nors ir nenugalėjo“ „charakterio problemos“? suabejota dar prieš jo išrinkimą. Tiriant kai kuriuos įtariamus nekilnojamojo turto sandorius, kuriuose Clintonas dalyvavo prieš jo pirmininkavimą, nepavyko rasti jokių įtikinamų įrodymų. Tačiau nepriklausomas patarėjas Kennethas Starras sugebėjo išnarplioti susivėlusį įtariamų Clinton praeities seksualinės pažangos ir reikalų tinklą. Takas vedė pas buvusią Baltųjų rūmų praktikantę Moniką S. Lewinsky. Po kelis mėnesius trukusių paneigimų, įskaitant vaizdo įraše pateiktus teisinius parodymus, Clinton 1998 m. Rugpjūčio mėn. Prisipažino, kad praktikos metu jis turėjo seksualinių santykių su jauna moterimi.

Liūdnai pagarsėjęs? Starro pranešimas? Apibūdinant nepriklausomo patarėjo tyrimo išvadas, 1998 m. rugsėjo 9 d. Atstovų rūmams buvo pristatyta visuomenė. Daugelis manė, kad pranešimas, užpildytas įžūlia informacija apie Clinton seksualinius susitikimus su Lewinsky, yra politinis išpuolis prieš prezidentą, o ne teisinis jo apkaltos pagrindimas. Iš 11 galimų apkaltos pagrindų, kuriuos nurodė Starras, keturis galiausiai patvirtino Rūmų teismų komitetas: didžiojo prisiekusiųjų melagingą liudijimą, civilinio ieškinio melagingą liudijimą, trukdymą teisingumui ir piktnaudžiavimą valdžia.

Gruodžio 19 d., Po daugybės diskusijų dėl proceso konstitucingumo ir to, ar Clinton gali būti nubaustas ne cenzu, o ne apkaltomis, Atstovų Rūmai surengė istorinį balsavimą. Clinton buvo apkaltinta dviem aspektais: didelės prisiekusiųjų melagingos melagingos parodymai (228? 206) ir trukdymas teisingumui (221? 212), balsams pasidalijus iš partijos. Tačiau Senato respublikonai negalėjo surinkti pakankamai paramos, kad pasiektų dviejų trečdalių daugumą, reikalingą jo nuteisimui. 1999 m. Vasario 12 d. Senatas išteisino prezidentą Clintoną abiem klausimais. Kaltinimas už melagingus parodymus nepavyko balsuojant 55? 45, 10 respublikonų balsavo prieš apkaltą kartu su visais 45 demokratais. Balsavimo už teisingumą trukdymas buvo 50–50, o 5 respublikonai sulaužė gretas balsuodami prieš apkaltą. ( Taip pat žiūrėkite Williamas Jeffersonas Clintonas )

Donaldas J. Trumpas turi unikalų įrašą, kad jis buvo vienintelis federalinis pareigūnas, apkaltintas du kartus - vieną kartą per prezidento kadenciją ir vieną kartą išėjus iš pareigų. Abiem atvejais jis buvo išteisintas.

Tas, kuris paspruko

Iš trisdešimt penkių apkaltos bandymų teisiami tik devyni. Kadangi tai ilgą laiką trukdo Kongresui, apkaltos nedažnai. Daugelis pareigūnų, pamatę rašymą ant sienos, atsistatydina, o ne susiduria su viešo teismo akiplėša.

Žinomiausias iš šių atvejų, žinoma, yra prezidentas Richardas Nixonas , respublikonas. Po to, kai 1972 m. Birželio 17 d. Penki Niksono perrinkimo komiteto pasamdyti vyrai buvo sučiupti įsilaužus į Demokratų partijos būstinę Votergeito komplekse, tolesnis prezidento Nixono elgesys - jo vagystės slėpimas ir atsisakymas perduoti įrodymus - paskatino Namų teisėjų komitetą paskelbti trys apkaltos straipsniai 1974 m. liepos 30 d. Šiame dokumente Nixonas taip pat apkaltintas už neteisėtą telefoninių pokalbių klausymą, netinkamą CŽV naudojimą, melagingą melagingą liudijimą, kyšininkavimą, teisingumo trukdymą ir kitus piktnaudžiavimus vykdomąja valdžia. ? Visa tai ,? apkaltos straipsniai apibendrinti? Richardas M. Nixonas elgėsi taip, kad prieštarautų jo, kaip prezidento ir konstitucinės valdžios perversmininko, pasitikėjimui, dideliam įstatymų ir teisingumo pagrindo pažeidimui ir akivaizdžiam žmonių sužalojimui. Jungtinės Valstijos.? Apkaltos pasirodė neišvengiamos, ir Nixonas atsistatydino 1974 m. Rugpjūčio 9 d.

Nužudymai ir bandymai JAV Nuo 1865 m Firstai Amerikoje .com / ipa / A0764613.html